ВипускиРубрикиАвториКлючові слова

Стаття

Випуск:2021 №4 (76)
Рубрика:Економічна теорія
УДК:330.111.4:001
DOI:https://doi.org/10.33271/ebdut/76.009
Мова статті:Українська
Сторінки:9-17
Заголовок:Постіндустріалізм та його сутнісна характеристика
Автор:Федорова Н. Є., ДВНЗ «Український державний хіміко-технологічний університет»
Анотація:Методологія дослідження. Результати отримані за рахунок застосування методів: абстракції – при визначенні сутності категорії «постіндустріалізм»; логічного й історичного – при дослідженні процесу еволюції теоретичних концепцій постіндустріалізму; метод класифікацій – при зведенні всіх наявних визначень цієї категорії в групи; загального й особливого – при встановленні єдності існуючих визначень постіндустріалізму. Результати. Встановлено, що на тлі великої кількості визначень постіндустріалізму в науковій літературі відсутнє його усталене розуміння. Так, постіндустріалізм трактується вченими як певний тип суспільства, новий його порядок або лад, певна фаза його розвитку, його стан, уклад або устрій, зміна або еволюція, а також існує трактування вказаної категорії як певної теорії, ідеї, процесу тощо. Доведено, що трактувати постіндустріалізм варто в категоріях нової фази соціально-економічного розвитку суспільства, що полягає в розбудові якісно відмінного від індустріалізму суспільного ладу, чи нової соціальної організації, яка сформувалася під впливом четвертої інформаційної революції. З’ясовано, що дефініція постіндустріалізму може синтезувати такі його сутнісні компоненти, як «стадія, фаза розвитку» та «новий порядок, нова організація суспільства». Зазначено необхідність реалізації трьохкомпонентного підходу до визначення цієї категорії. Новизна. Надана сутнісна характеристика постіндустріалізму в якості нової фази суспільного розвитку, що реалізується як соціально-економічна організація суспільства, де під впливом прогресу науки, знань та інформації домінує третинний сектор виробництва, або сфера послуг, внаслідок чого основною цінністю суспільства стає людський капітал (на відміну від земельного або виробничо-фінансового) та продуковані ним знання, інформація та духовність. Практична значущість. Належне категоріальне оформлення поняття постіндустріалізму, тобто визначення його сутності, характеристик та форм прояву, відкриває перспективи більш глибокого розуміння його особливостей як середовища, де реалізується весь комплекс соціально-економічних відносин суспільства на сучасному етапі його розвитку. 
Ключові слова:Індустріалізм, Постіндустріалізм, Постіндустріальне суспільство, Постіндустріальна економіка, Соціально-економічний розвиток суспільства
Файл статті:EV20214_009-017.pdf
Література:
  • 1. Bell, D. (1973). The Coming of Post-Industrial Society: A Venture in Social Forecasting. - New York: BasicBooks.
  • 2. Toffler, A. (2004). Tretia volna. Moskva: AST.
  • 3. Drucker, P.F. (1995). Post-Capitalist Society. - NY. Retrieved from http://pinguet.free.fr/drucker93.pdf.
  • 4. Riesman, D. (1958). Leisure and Work in Post- Industrial Society / ed. by E. Larrabee, R. Meyersohn. - Glencoe, Ill. : Free Press.
  • 5. Touraine, A. (1969). La societe postindustrielle. - Paris: Denoel.
  • 6. Phelps, E.S. Macroeconomics for a Modern Economy: Prize Lecture. Retrieved from: https://www.nobelprize.org/uploads/2018/06/phelps_lect ure.pdf.
  • 7. Targ, H.R. (1976). Global Dominance and Dependence, Post-Industrialism, and International Relations Theory: A Review // International Studies Quarterly. - Vol. 20 (3). - P. 461-482.
  • 8. Heiets, V.M. (2009). Suspilstvo, derzhava, ekonomika: fenomenolohiia vzaiemodii ta rozvytku. Kyiv: NAN Ukrainy; Instytut ekonomiky ta prohnozuvannia NAN Ukrainy.
  • 9. Filipenko, A.S. (2007). Hlobalni formy ekono- michnoho rozvytku: istoriia i suchasnist. Kyiv: Znannia.
  • 10. Chukhno, A.A. (2006). (Vols. 1-3). T.2: Informatsiina postindustrialna ekonomika: teoriia i praktyka. Kyiv: NAN Ukrainy, Kyivskyy natsionalnyy universytet imeni T. Shevchenka, Naukovo-doslidnyy finansovyy instytutt pry Minfini Ukrainy.
  • 11. Inozemcev, V.L. (2000). Sovremennoe postin- dustrialnoe obshchestvo: priroda, protivorechiya, perspektivy. Moskva: Logos. Retrieved from http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000946/st003.shtml.
  • 12. Yakovets, Yu.V. (2003). Globalizatsiya i vzaimo-deystvie tsivilizatsiy. (2nd ed.). Moskva: Ekonomika.
  • 13. Coomaraswamy, A. (1914). Essays in Post- Industrialism: A Symposium of Prophecy Concerning the future of Society / ed. by Ananda Coomaraswamy. London: T.N. Foulis.
  • 14. Penty, A. (1922). Post-Industrialism. - L. : G. Allen and Unwin.
  • 15. Bell, D. (1968). Toward the Year 2000. Work in Progress. Boston.
  • 16. Telnov, A.S., & Honcharuk, V.V. (2009). In- telektualizatsiia pratsi u kontseptsii postindustrialnoho suspilstva. Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu, (1), 239- 245.
  • 17. Wilensky, H.L. (2003). Working Paper Post- industrialism and post-materialism? A critical view of the new economy, the information age, the high tech society and all that. - Berlin: Für Sozialforschung (WZB).
  • 18. Penty, A. (1917). Old Worlds for New: A Study of Post-Industrial State. - London: G. Allen&Unwin ltd.
  • 19. Entsiklopedicheskiy slovar politologicheskikh terminov. (2013). Sankt-Peterburg: Petropolis. Retrieved from https://politike.ru/termin/postindustrializm.html.
  • 20. Yakunin, V.I., Sulakshin, S.S., Bagdasa- ryan, V.E., Kara-Murza, S.G., «et al.» (2012). Postindustrializm. Opyt kriticheskogo analiza. Moskva: Nauchnyy ekspert.
  • 21. Lexico: Oxford English and Spanish Dic- tionary, Synonyms, and Spanish to English Translator. Retrieved from: https://www.lexico.com/definition/post- industrialism.
  • 22. Stevens, A. The Lived Realities of Precarity and Post-Industrialism. Retrieved from: https://muse.jhu.edu/article/722983.
  • 23. Weber, A. L. (1974). The politics of post- industrialisn: a comparative inquiry. Washington State University.
  • 24. Musaelyan, L.A. (2005). Nauchnaya teoriya istoricheskogo processa: stanovlenie i sushchnost. Perm: Izdatelstvo Permskogo universiteta.
  • 25. Bzhezinskiy, Z. (1972). Mezhdu dvumya ve- kami. Rol Ameriki v eru tekhnotroniki. Moskva: Progress.
  • 26. Kumar, K. Industrialism and Post- Industrialism: relections on a putative transition. https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.1976.tb00265.x
  • 27. Lebedko, S. (2007). Postindustrializm vzhe na porozi… Os vona nasha dylema: prokat chy suputny- ky? Personal-Plius, 40(243). Retrieved from http://www.personal-plus.net/243/2581.html/
  • 28. Lazarevich, A. (2007). Postindustrializm v zerkale teorii informatsionnogo obshchestva / Filosofiya i obshchestvo, Filosofiya i sotsialnye nauki, (4), 11-17.
  • 29. English Dictionary Collins - Complete and Unbreaficial Digital Edition. Retrieved from https://www.dictionary.com/browse/industrialism//.
  • 30. Kramar, O. (2016). Pohliad iz peryferii. Ukrainskyi tyzhden, 14(438). Retrieved from https://tyzhden.ua/Economics/162508.