| Анотація: | Методологія дослідження. При проведенні дослідження інтелектуального потенціалу підприємства було використано метод наукової абстракції – при визначенні теоретикометодологічних підходів щодо сутності поняття «інтелектуальний потенціал»; системного підходу – при використанні методичного підходу до складових процесу управління ефективністю інтелектуального потенціалу підприємства. Результати. Визначено склад економічної категорії «інтелектуальний потенціал», виходячи з узагальнення характеристик на основі наукових розробок дослідників щодо ефективного управління на підприємстві. Виявлено, що існуючі протиріччя між об’єктом та суб’єктом у процесі управління інтелектуальним потенціалом доцільно розв’язувати за допомогою економічних інструментів: ціль, мета, принципи, методи, способи та показники оцінки роботи підприємства. Новизна. Запропоновано методичний підхід щодо ефективного управління інтелектуальним потенціалом інноваційного підприємства, сутність якого становить системна покрокова оцінка економічних інструментів, метою якого є гармонізація виробничо-економічних інтересів між об’єктами та суб’єктами у ході створення наукомісткої продукції. До структурного складу процесу збалансування гармонізації виробничо-економічних інтересів між суб’єктом та об’єктом в галузях інноваційної діяльності відносяться: цілі та завдання розвитку інноваційного підприємства, інструменти забезпечення ефективного використання інтелектуального потенціалу підприємства, принципи забезпечення ефективності використання інтелектуального потенціалу підприємства та очікувані результати у вигляді наукомісткої продукції. Практична значущість. На основі результатів наукового дослідження запропоновано економічні орієнтири для управління інтелектуальним потенціалом інноваційного підприємства, що сприятимуть розв’язанню існуючих протиріч при здійсненні виробничогосподарської діяльності, що сприятимуть розвиткові інноваційних напрямів роботи. |
| Література: | - 1. Andriienko, M.M., & Shpak, I.O. (2021). Ekonomichna otsinka kryteriiv upravlinnia rezultatyvnis- tiu pidpryiemstva. Naukovi pratsi Mizhrehionalnoi Akademii upravlinnia personalom. Ekonomichni nauky, 4(63), 35-40 Retrieved from http://journals.maup.com.ua/index.php/economics/article/view/1205doi.org/10.32689/2523-4536/63-5
- 2. Arefieva, O., & Tytykalo, V. (2022). Zbalansovanyy mekhanizm formuvannia stratehii mashyno-budivnoho pidpryiemstva v umovakh transformatsiy pry prostorovo-protsesnomu upravlinni. Adaptyvne up- ravlinnia: teoriia i praktyka, Ser. Ekonomika, 13(26). Retrieved from https://amtp.org.ua/index.php/journal2/article/view/447U doi.org/10.33296/2707-0654-13(26)-10
- 3. Vovkanych, S.Y. (2001). Dukhovno-intelektualnyi potentsial Ukrainy ta yiyi natsionalna ideia. Lviv.
- 4. Mochernyi, S. (Ed.). (2005). Ekonomichnyi entsyklopedychnyi slovnyk. (Vols 1-2). Lviv: Svit.
- 5. Maniv, S.Z. (2009). Intelektualnyy potentsial: yoho sut ta skladovi. Ekonomika ta derzhava, (6), 51-55. Retrieved from http://www.economy.in.ua/pdf/6_2009/16.pdf
- 6. Nosova, T.I. (2014). Ekonomichna sutnist katehorii «intelektualnyi potentsial». Mekhanizm rehuliuvannia ekonomiky, (2), 159-166. Retrieved from https://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/38671
- 7. Pererva, P.H., & Hliznutsa, M.Yu. (2015). Benchmarketynh yak metod otsiniuvannia intelektualnoho potentsialu rehioniv. Marketynh i menedzhment innovatsiy, (4), 11-19. Retrieved from https://essuir.sumdu.edu.ua/handle/123456789/43383
- 8. Pererva, P.H., & Marchuk, L.S. (2018). Intelektualnyi potentsial yak ekonomichna katehoriia. Visnyk NTU «KhPI», 15(1291), 53-63. Retrieved from https://repository.kpi.kharkov.ua/server/api/core/bitstreams/9ebed007-516b-4d6a-a411-4e7122b8b106/content
- 9. Sytnyk, Y.S. (2012). Intelektualnyi potentsial yak faktor intelektualizatsii system menedzhmentu pidpryiemstva. Ekonomichnyy visnyk. Retrieved from https://economy.kpi.ua/uk/node/377
- 10. Kholiavka, L.Yu. (2013). Pryntsypy formuvannia I vykorystannia intelektualnoho potentsialu pidpryiemstva. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Lvivska politekhnirka», Menedzhment ta pidpryiemnytstvo v Ukraini: etapy stanovlennia ta problemy rozvytku. (776), 190-200. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/VNULPM_2013_776_31
|
Архів