| Анотація: | Методологія дослідження. Результати отримані за рахунок застосування методів: аналізу й синтезу – при визначенні місця резильєнтності в системі економічних відносинах та встановленні її взаємозв’язку зі сталим розвитком; системного аналізу – під час розгляду резильєнтності як системи взаємопов’язаних компонентів, що впливають на адаптивність та стійкість економічних систем; компаративного аналізу – при порівнянні підходів до вимірювання резильєнтності, включаючи використання індексів, показників та сценарних моделей. Результати. У статті розглянуто багатогранність феномена «резильєнтність», його міждисциплінарну природу та актуальність у побудові конфігурації сучасних економічних відносин. Визначено, що розвиток резильєнтності економічних систем залежить від комплексного впровадження адаптивних механізмів, таких як диверсифікація економічної діяльності, інтеграція цифрових технологій, розвиток критичної інфраструктури та створення ефективних механізмів управління ризиками. Продемонстровано, що підтримка з боку держави, зокрема, через політику сталого розвитку, є необхідною умовою для підвищення стійкості господарств до зовнішніх викликів та загроз. Встановлено зв'язок між резильєнтністю та сталим розвитком, який забезпечує можливість зберігати баланс між економічною ефективністю, соціальною справедливістю та екологічною відповідальністю. Доведено, що інтеграція принципів резильєнтності у моделі економічної співпраці сприяє формуванню адаптивних і стійких відносин між учасниками ринку, підвищенню конкурентоспроможності та мінімізації ризиків у глобальному економічному середовищі. Новизна. Встановлено, що резильєнтність є не лише здатністю систем протистояти кризовим явищам, але й володіє потенціалом ефективно адаптуватися до нових умов, використовуючи виклики як можливості для розвитку. Здатність господарств до структурної адаптації, інновацій, підтримання соціальної стабільності та екологічної стійкості визначає їхню життєздатність у довгостроковій перспективі. Практична значущість. Резильєнтність є не лише актуальним науковим поняттям, але й практичним інструментом, який дозволяє економічним системам забезпечувати свою стабільність та ефективність у динамічному та нестабільному середовищі. Її розвиток є невід’ємною складовою сталого економічного зростання, що відповідає сучасним викликам глобалізації, цифровізації та кліматичних змін. |
| Література: | - 1. Hasiuk, I.L., & Ivaniy, O.M. (2024). Struktura upravlinskoho rishennia: systemnyi pidkhid. Suspilstvo ta natsionalni interesy, Issue 4(4), 889-904. https://doi.org/10.52058/3041-1572-2024-4(4)-889-904
- 2. Dashko, I.M. (2020). Otsiniuvannia finansovoi stiikosti hirnychorudnykh pidpryiemstv kryvorizkoho rehionu. Rynkova ekonomika: suchasna teoriia i praktyka upravlinnia, 19(2(45), 268-282. https://doi.org/10.18524/2413-9998.2020.2(45).201434
- 3. Zaporozhchenko, O.V., Mateiko, N.M., Chystovska, Yu.Yu., Prokofieva, O.A., & Prokofieva, O.O. (2024). Rezylientnist ta yii rol v podolanni skladnykh zhyttievykh obstavyn. Naukovi innovatsii ta peredovi tekhnolohii, 2(30), 1540-1551. https://doi.org/10.52058/2786-5274-2024-2(30)-1540-1551
- 4. Kandyba, I.O., Fisun, M.T., Horban, H.V., & Antipova, K.O. (2021). Heneratsiia stsenariiv vstupnoi kampanii zakladu vyshchoi osvity na osnovi kohnityvnoi karty ta predmetno-oriientovanoi movy prohramuvannia. Vcheni zapysky Tavriyskoho natsionalnoho universytetu imeni V.I. Vernadskoho, Ser. : Tekhnichni nauky, T. 32(71), (3), 96-104. https://doi.org/10.32838/2663-5941/2021.3/16
- 5. Kuznietsova, T.V., Lesniak, O.Yu., Krasovska, Yu.V., & Podlevska, O.M. (2020). Otsinka dynamiky zahalnoi faktornoi produktyvnosti silskoho hospodarstva v Ukraini. Visnyk NUVHP. Seriia «Ekonomichni nauky», Issue 4(92), 133-141. https://doi.org/10.31713/ve4202013
- 6. Lysenko, S.M., Kharchenko, V.S., Bobrovnikova, K.Yu., & Shchuka, R.V. (2020). Rezylientnist kompiuternykh system v umovakh kiberzahroz: taksonomiia ta ontolohiia. Radioelektronni i kompiuterni systemy, (1), 17-28. https://doi.org/10.32620/reks.2020.1.02
- 7. Medianova, O.V., Dvornichenko, L.L., Liubina, L.A., Shkrabiuk, V.S., & Kononenko, O.I. (2023). Psykholohichna rezylientnist osobystosti v umovakh viiny. Perspektyvy ta innovatsii nauky, 10(28), 601-611. https://doi.org/10.52058/2786-4952-2023-10(28)-601-611
- 8. Mokhor, V.V., & Korobeinikov, F.O. (2024). Stiykist i rezylientnist u bezpekovomu domeni. Reiestratsiia, zberihannia i obrobka danykh, T.26, (1), 113-120. https://doi.org/10.35681/1560-9189.2024.26.1.308655
- 9. Pyrozhkov, S.I., Bozhok, Ye.V., & Khamitov, N.V. (2021). Natsionalna stiikist (rezylientnist) krainy: stratehiia i taktyka vyperedzhennia hibrydnykh zahroz. Visnyk Natsionalnoi akademii nauk Ukrainy, (8), 74-82. https://doi.org/10.15407/visn2021.08.074
- 10. Prokhorova, V.V., Babichev, A.V., & Yanchak, Yu.O. (2023). Tsyfrovizatsiia upravlinnia na makrorivni. Proceedings from Upravlinnia rozvytkom ekonomichnoho seredovyshcha v umovakh hlobalnykh transformatsii. V.V. Prokhorova (Ed.). (pp. 387-394). Kharkiv: Vydavnytstvo Ivanchenka I.S.
- 11. Prokhorova V.V., Bezuhla Yu.Ye., Hrytsai O.Yu. (2024). Protsesnyi pidkhid v upravlinni tsyfrovymy zminamy na pidpryiemstvakh v umovakh tsyrkuliarnoi ekonomiky. Ekonomichnyi visnyk Dniprovskoi politekhniky, (3), 131-140. https://doi.org/10.33271/ebdut/87.131
- 12. Prokhorova, V.V., Mushnykova, S.A., & Yukhman, Ya.V. (2024). Entropiia yak parametrychne obmezhennia umov rozvytku sotsialno-ekonomichnykh system. Proceedings from Transformatsiia nomichnoho seredovyshcha v umovakh entropii. V.V. Prokhorova (Ed.). (pp. 92-98). Kh. : Vydavnytstvo Ivanchenka I.S. https://doi.org/10.33296/monograpf-2024
- 13. Prokhorova, V., & Zaitseva, A. (2023). Pobudova konfihuratsii biznes ideolohii novatorskoho typu v upravlinnia rozvytkom pidpryiemstv. Adaptyvne upravlinnia: teoriia i praktyka, Ser. Ekonomika, 17(34). https://doi.org/10.33296/2707-0654-17(34)-10
- 14. Pylypenko, H., Prokhorova, V., Mrykhina, Koleshchuk, O., & Mushnykova, S. (2020). Сost Evaluation Models of Research and Development Products of Industrial Enterprises. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu, (5),. 163-170. https://doi.org/10.33271/nvngu/2020-5/163
- 15. Savytska, N.L., & Pakhucha, E.V. (2024). Rynkova rezylientnist biznesu: teoretychnyi konstrukt. Biznes Inform, (2), 244-257. https://doi.org/10.32983/2222-4459-2024-2-244-257
- 16. Us, Yu., Babichev, A., Slastianykova, K., & Yanchak, Yu. (2023). Instytutsionalni dominanty ekonomichnoho rozvytku Ukrainy. Adaptyvne upravlinnia: teoriia i praktyka, Ser. Ekonomika, 16(32). https://doi.org/10.33296/2707-0654-16(32)-02
- 17. Khaustova, V.Ye., & Reshetniak, O.I. (2023). Rezylientnist ekonomiky: sutnist i vyklyky dlia Ukrainy. Biznes Inform, №7, C. 30-41. https://doi.org/10.32983/2222-4459-2023-7-30-41
- 18. Shurpenkova, R. (2021). Benchmarkinh yak metod analizu. Proceedings from MIIM ’21 Mizhnarodna naukovo-praktychna konferentsiia. Transformatsiia podatkovoi ta oblikovo-analitychnoi system v konteksti suchasnykh kryzovykh yavyshch. (pp. 250-253). Chernivtsi: Tekhnodruk
|
Архів