| Випуск: | 2025 №1 (89) |
| Рубрика: | Міжнародні економічні відносини |
| УДК: | 330.34(477):502.17:332.142.6 |
| DOI: | https://doi.org/10.33271/ebdut/89.028 |
| Мова статті: | Англійська |
| Сторінки: | 28-33 |
| Заголовок: | Поступ до циркулярної економіки на рівні ЄС та його вплив на економічний розвиток |
| Автор: | Мшвідобадзе Т. І., Горійський державний університет |
| Анотація: | Методологія дослідження. Дослідження присвячено вивченню циркулярної економіки та встановлення її впливу на соціально-економічний розвиток. Для отримання результатів були використані методи наукового абстрагування, аналізу й синтезу, які дозволили розглянути сутність циркулярної економіки та встановити її переваги для забезпечення сталого розвитку країн Європейського Союзу. Факторний аналіз було застосовано для виокремлення чинників, які впливають на функціонування циркулярної економіки. Методи математичної статистики дозволили встановити залежність економічного зростання від продуктивності ресурсів. Аналіз базується на трьох статистичних гіпотезах, перевірених за допомогою моделі панельних даних за допомогою статистичного програмного забезпечення EViews 14.0. Результати. На основі результатів економічних досліджень наслідків індустріалізації в країнах з економікою, що розвивається, в роботі виокремлено економічні чинники, що лежать в основі розвитку циркулярної економіки Європейського Союзу. Обговорюється Система моніторингу циркулярної економіки Європейської комісії (CEMF), яка зосереджується на європейській циркулярній економіці. Дослідження проводилося на вибірці із 27 країн Європейського Союзу за період 2012–2023 рр., під час якого було виокремлено позитивні ефекти від впровадження моделей циркулярної економіки, а саме: збільшення рівня зайнятої робочої сили, зростання муніципальних доходів та прибутків підприємств, що забезпечують екологічну інфраструктуру. У статті підкреслюється, що модель циркулярної економіки визначається продуктивністю ресурсів, працею, залученою для захисту навколишнього середовища, рівнем переробки побутових відходів і використанням відновлюваної енергії. Новизна. Результати дослідження підтверджують статистичну гіпотезу, яка пов’язана з сильним і значним впливом продуктивності ресурсів на економічне зростання. Доведено, що збільшення продуктивності ресурсів на 30% до 2030 року може призвести до зростання ВВП майже на 1%. Практична значущість. Представлена модель лінійної регресії, яка може бути ефективно використана при розробці та впровадженні моделей циркулярної економіки. |
| Ключові слова: | Циркулярна економіка, Відновлювана енергетика, Економічне зростання, Сталий розвиток |
| Файл статті: | EV20251_028-033.pdf |
| Література: | - 1. Kirchherr, J., Reike, D., and Marko, Hekkert. (2020). Conceptualizing the circular economy: An analysis of 114 definitions. Resources. Conservation and Recycling 127: 221-32. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2017.09.005
- 2. McDonough, William, and Michael Braungart. (2013). Cradle to Cradle: Remaking the Way We Make Things. New York: North Point Press.
- 3. Browne, D., Bernadette O’Regan, and Moles R,. (2009). Use of carbon footprinting to explore alternative household waste policy scenarios in an Irish city-region. Resources, Conservation and Recycling 54: 113-22. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2009.07.003
- 4. EEA. (2022). Monitoring the circular economy using emerging data streams. https://www.eea.europa.eu/publications/monitoring-the-circular-economy-with
- 5. Trinomics. (2024). Study supporting EU green investment needs analysis.
- 6. Su, Biwei, Almas Heshmati, and Yong Geng. (2013). A review of the circular economy in China: Moving from rhetoric to implementation. Journal of Cleaner Production 42: 215-27. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2012.11.020
- 7. Cotae, E.. (2015). Regional performances in the context of a transition towards the circular economy: Structuring the assessment framework. Ecoforum Journal 4. Retrieved from http://ecoforumjournal.ro/index.php/eco/article/view/222
- 8. George, D., Brian A., Chi-ang Lin, and Chen Y.,. (2015). A circular economy model of economic growth. Environmental Modelling & Software 73: 60-63. https://doi.org/10.1016/j.envsoft.2015.06.014
- 9. Blomsma, Fenna, and Geraldine Brennan. (2017). The emergence of circular economy: A new framing around prolonging resource productivity. Journal of Industrial Ecology 21: 603-14; https://doi.org/10.1111/jiec.12603
- 10. Lundvall, Bengt-Ake. (1996). The Social Dimension of the Learning Economy. Retrieved from https://pdfs.semanticscholar.org/202b/775ebcdbcaf8fd7c052f9a37a23776a3ea13.pdf
- 11. Eurostat. (2020). Eurostat. Your Key to European Statistics. Retrieved from http://ec.europa.eu/eurostat
- 12. Geng Yong, Jia Fu, Joseph Sarkis, and Bing Xue. (2012). Towards a national circular economy indicator system in China: An evaluation and critical analysis. Journal of Cleaner Production 23: 216-24. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2011.07.005
- 13. Urban, M. (2015). The Influence of Blockholders on Agency Costs and Firm Value an Empirical Examination of Blockholder Characteristics and Interrelationships for German Listed Firms. Berlin and Heidelberg: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11402-2
- 14. EU. (2020). Regulation (EC) No 2150/2002 of the European Parliament and the Council on Waste Statistics. Retrieved from http://www.kluwerlawonline.com/abstract.php?id=EELR2003019
|
Архів