| Анотація: | Методологія дослідження. Методологічною основою проведеного дослідження є міждисциплінарний підхід, що інтегрує положення нової економічної географії, ендогенної теорії економічного зростання, інституціонального аналізу, теорій глобальних міст і креативної урбаністики. Використано методи системного аналізу, порівняльного теоретичного узагальнення, інтерпретації міждисциплінарних концепцій та критичного осмислення їх застосовності в умовах сучасної просторової трансформації. Результати. У статті здійснено теоретико-концептуальне переосмислення потенціалу агломерацій в умовах трансформації моделі просторового розвитку. Встановлено, що агломерації трансформуються із просторово-економічних вузлів у складні інноваційноінституційні екосистеми, здатні акумулювати знання, інновації, людський капітал та формувати стійкі міжтериторіальні зв’язки. Визначено основні чинники, що впливають на стійкість агломерацій у періоди структурних зрушень і глобальних викликів. Обґрунтовано, що потенціал агломерацій визначається не лише масштабами економічної активності, а й якістю інституційного середовища, соціальної взаємодії, рівнем довіри, відкритості інноваціям та здатністю до адаптивного управління в умовах глобальних викликів. Новизна роботи полягає в системному переосмисленні агломераційних процесів через призму глобалізаційних, технологічних і соціокультурних трендів із урахуванням специфіки просторової нестабільності, особливо в контексті відновлення країн із посткризовою економікою. Акцентовано увагу на необхідності переорієнтації просторової політики на забезпечення інклюзивного зростання, інтеграції локальних інноваційних середовищ та формування стійких екосистем розвитку. Практична значущість отриманих результатів полягає у можливості використання сформульованих висновків і концептуальних положень для розроблення стратегій інтегрованого розвитку агломерацій України в процесі післявоєнного відновлення економіки, з орієнтацією на зміцнення їхнього інноваційного, соціального та інституційного потенціалу, підвищення конкурентоспроможності регіональних економік і посилення міжтериторіальної взаємодії. |
| Література: | - 1. European Commission. (1999). European Spa- tial Development Perspective: Towards balanced and sustainable development of the territory of the European Union. https://territorialagenda.eu/wp-content/uploads/ESDP.pdf
- 2. Rodríguez-Pose, A. (2018). The revenge of the places that don’t matter (and what to do about it). Cam- bridge Journal of Regions, Economy and Society, 11(1), 189-209. https://doi.org/10.1093/cjres/rsx024
- 3. Doroshchuk, O. M. (2017). Poniattia «miska ah-lomeratsiia»: rozvytok uiavlen i suchasne rozuminnia. Naukovyi visnyk Khersonskoho derzhavnoho universyte- tu, Ser. : Heohrafichni nauky, Issue 6, 52-58.
- 4. Pidhrushnyi, H., Marushynets, A., & Ishchen- ko, Yu. (2021). Kyivskyi metropolisnyi rehion: problemy formuvannia, sklad i mezhi. Ukrainskyi heohrafichnyi zhurnal, (4). 47-56. DOI: https://doi.org/10.15407/ugz2021.04.047
- 5. Melnyk, I.M. (Ed.). (2025). Instytutsiini problemy ta vyklyky funktsionuvannia ahlomeratsii v Ukraini: elektron. naukova dopovid. DU «Instytut rehionalnykh doslidzhen imeni M.I. Dolishnoho NAN Ukrainy». Lviv. Retrieved fromhttp://ird.gov.ua/irdp/p20250031.pdf
- 6. Melnyk, M., & Leschukh, I. (2024). The role of agglomerations in ensuring integrated spatial devel- opment. Inclusive Economy, 4(06), 27-35. https://doi.org/10.32782/inclusive_economics.6-4
- 7. Leschukh, I. (2025). Rozvytok velykykh mist yak stratehichnyi imperatyv inhibuvannia mihratsiinykh vtrat. Yevropeiskyi naukovyi zhurnal ekonomichnykh ta finansovykh innovatsii, 1(15), 228-243. http://doi.org/10.32750/2025-0120.
- 8. Ahlomeratsii: mizhnarodnyi dosvid, tendentsii, vysnovky dlia Ukrainy: analitychna zapyska. (2018). Retrieved from https://www.csi.org.ua/wp- content/uploads/2018/02/AGLOMERATSIYI-Final.pdf
- 9. Kononenko, O., & Hnatiuk, O. (2024). Metody urbanistychnykh doslidzhen. Kyiv: Vydavets Kravchenko Ya.O.
- 10. Melnyk, M.I. (Ed.). (2016). Metropoliini funktsii velykykh mist Ukrainy: potentsial rozvytku ta perspektyvy realizatsii. DU «In-stytut rehionalnykh doslidzhen im. M.I. Dolishnoho NAN Ukrainy». Lviv. Retrieved from https://ird.gov.ua/irdp/p201603011f.pdf
- 11. Doxiadis Associates. (2025). Ecumenopolis: The inevitable city of the future. Konstantinos Doxiadis Foundation. Retrieved from https://www.doxiadis.org/Downloads/City%20of%20the %20Future.pdf
- 12. Storonyanska, I. (Ed.). (2022). Smart- spetsializatsiia rehioniv Ukrai-ny: metodolohiia ta prah- matyka realizatsii. DU «Instytut rehionalnykh doslidzhen imeni M.I. Dolishnoho NAN Ukrainy». Lviv. https://ird.gov.ua/irdp/p20220006.pdfDolishniy
- 13. Stepanenko, S.V. (Ed.). (2010). Istoriia ekonomiky ta ekonomichnoi dumky. Kyiv: KNEU.
- 14. Dzhaman, M.O. (2014). Teoriia ekonomiky rehioniv. Kyiv: Tsentr uchbjvoi literatury. https://textbook.com.ua/rps/1473452913Theory
- 15. Zvarych, I., Dmytryshyn, L., & Zvarych, O. (2023). Rol mizhnarodnykh torhovo-ekonomichnykh vidnosyn u formuvanni potentsialu rozvytku rehionu: teoretyko-prykladnyi aspekt. Visnyk Khmelnytskoho natsionalnoho universytetu, (3), 91-102. DOI: https://doi.org/10.31891/2307-5740-2023-318-3-13.
- 16. Pavlova, O., Pavlov, K., & Kudenchuk, A. (2021). Teoretychni aspekty doslidzhennia poniattia sotsialno-ekonomichnoho rozvytku rehionu. Ekonomichnyi chasopys Volynskoho natsionalnoho universytetu imeni Lesi Ukrainky, T.1, (25). 6-15. DOI: https://doi.org/10.29038/2786-4618-2021-01-6-15
- 17. Lysiak, N.M. (2021). Teoretyko- metodolohichni zasady intehrovanoho rozvytku urbanizovanykh system. Doctor’s thethis. Lviv: Natssonalnyi universytet «Lvivska. politekhnika», DU «In-t rehion. doslidzh. imeni M.I. Dolishnoho NAN Ukrainy». https://ird.gov.ua/irdd/d20210930_a805_LysyakNMc.pd
- 18. Storper, M. (2010). Why does a city grow? Specialization, human capital, or institutions?. Urban Studies, 47(10), 2027-2050. https://doi.org/10.1177/0042098009359957
- 19. Storper, M. (2013). Keys to the city: How economics, institutions, social interaction, and politics shape development. Princeton: Princeton University Press. https://dokumen.pub/keys-to-the-city-how-economics-institutions-social-interaction-and-politics-shape-development-9781400846269.html
- 20. Dronova, O. L. (2014). Heourbanistyka. Kyiv: Vydavnycho-polihrafichnyi tsentr «Kyivskyi univer- sytet».
- 21. Little, D. (2013). The global city: Saskia Sas- sen. Understanding Society. Retrieved from https://understandingsociety.blogspot.com/2013/09/the-global-city-saskia-sassen.html
- 22. Sassen, S. (2001). The Global City: New York, London, Tokyo. Princeton University Press. https://doi.org/10.2307/2152688
- 23. Prostir Media. (n.d.). Postcolonial criticism and urban theory. https://www.prostranstvo.media/uk/postkolonialna-krytyka-ta-urbanistychna-teoriya-pereklad/
- 24. Serhienko, L. V. (2022). State policy of ensur- ing the security of urbanized territories (Monograph). Zhytomyr: Buk-Druk Publishing House.
- 25. Moretti, E. (2012). The New Geography of Jobs. Boston: Houghton Mifflin Harcourt. https://journal.c2er.org/2012/11/the-new-geography-of-jobs-enrico-moretti/
- 26. O'Toole, K. (2013). Enrico Moretti: The Geography of Jobs. Stanford Graduate School of Business. http://stanford.io/1DcuPoB
|
Архів