| Анотація: | Методологія дослідження. Результати отримані за рахунок застосування методів: методи аналізу та синтезу – для визначення ключових елементів методичного базису управління інвестиційною політикою; методи індукції та дедукції – для узагальнення результатів та формування висновків щодо інтеграції інвестиційних і інноваційних інструментів у межах національної інноваційної системи. Результати. Вирішено завдання, пов’язані з ідентифікацією ключових факторів впливу, розробкою методичних підходів до їх аналізу та визначенням практичних інструментів інтеграції екзогенних і ендогенних елементів інвестиційної політики. Визначено, що екзогенний підхід передбачає побудову системи управління, яка не лише враховує зовнішні фактори, а й трансформує їх у конкретні можливості для зростання. Його ефективність залежить від здатності індустріального парку адаптуватися до глобальних і національних викликів, використовуючи зовнішні ресурси для посилення власних конкурентних позицій. Своєю чергою ендогенний підхід дозволяє не лише зберігати економічну стабільність, але й створювати базу для довгострокового зростання за рахунок ефективного використання власних ресурсів та компетенцій. Новизна. Доведено, що поєднання екзогенних та ендогенних чинників у рамках інтеграційних моделей дозволяє індустріальним паркам не лише підвищувати інвестиційну привабливість, а й формувати конкурентні переваги, що є стійкими в довгостроковій перспективі. Це забезпечує збалансоване використання зовнішніх ресурсів і внутрішніх можливостей, створюючи фундамент для сталого розвитку. Практична значущість. Практичне значення отриманих результатів полягає у можливості застосування сформульованих стратегій для підвищення інвестиційної привабливості індустріальних парків. Використання екзогенного підходу дозволяє оперативно реагувати на глобальні та національні економічні зміни, тоді як ендогенний підхід забезпечує нарощування власного потенціалу і створює стійку основу для розвитку. Їх інтеграція у єдину систему управління інвестиційною політикою сприятиме формуванню інноваційно-орієнтованих, конкурентоспроможних та фінансово стійких індустріальних парків. |
| Література: | - 1. Kutsyk, P.O., & Senchuk, T.Ya. (2024). Systemnyi pidkhid do obliku vytrat na doslidzhennia ta rozrobky v upravlinni pidpryiemstvom. Oblikovo- analitychne zabezpechennia menedzhmentu ekonomichnykh system: problemy i shliakhy rozvytku. (pp. 410-441). P.O. Kutsyk & I.Y. Yaremko (Eds.). Lviv: Rastr-7.
- 2. Litvinov, O.S., & Humeniuk, I.O. (2021). Upravlinnia oborotnym kapitalom pidpryiemstva. Naukovyi visnyk Odeskoho natsionalnoho ekonomichnoho universytetu, 7-8(284-285), 103-108. DOI: 10.32680/2409-9260-2021-7-8-284-285-103-108
- 3. Boiarynova, K.O. (2017). Metodolohichni aspekty funktsionuvannia innovatsiino oriientovanykh promyslovykh pidpryiemstv v rezhymi rozvytku. Efektyvna ekonomika, (3). Retrieved from http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=5516
- 4. Prokhorova, V.V., Yanchak, Yu.O., & Sorokin, S.A. (2024). Industrialne partnerstvo yak osnova innovatsiinoho rozvytku pidpryiemnytskykh merezh na rehionalnomu rivni. Ekonomichnyi visnyk Dniprovskoi politekhniky, 3(87), 191-200. DOI: https://doi.org/10.33271/ebdut/87.191
- 5. Prokhorova, V.V., & Chobitok, V.I. (2023). Stratehichnyi rozvytok startapiv v innovatsiinomu seredovyshchi. Biznes Inform, (9), 325-330. https://doi.org/10.32983/2222-4459-2023-9-325-330
- 6. Prokhorova, V.V., Yemelianov, O.Yu., Koleshchuk, O.Ya. (2021). Struktura dzherel finansuvannia investytsiinoi prohramy pidpryiemstv: teoretychnyi aspekt. Biznes Inform, (10), 325-330. https://doi.org/10.32983/2222-4459-2021-10-325-330
- 7. Svichko, S.O. (2021). Orhanizatsiino- ekonomichnyi mekhanizm investytsiinoho zabezpechennia rehionalnoho rozvytku. Candidate’s thesis. Kharkiv. Retrieved from https://ndc-ipr.org/media/spec_council/abstracts/Dis_Svichko_45jy6ym.pdf
- 8. Pavlovych, R.V. (2019). Stratehiia formuvannia investytsiinoho zabezpechennia rozvytku natsionalnoi innovatsiinoi systemy Ukrainy. Candidate’s thesis. Kramatorsk. Retrieved from http://www.dgma.donetsk.ua/docs/nauka/vcheni_rady/12.105.03/81dis_.pdf
- 9. Slatvinska, M. (2024). Finansovi stymuly rozvytku industrialnykh parkiv ta zaluchennia investytsii v umovakh voiennoho stanu i postvoiennoho vidnovlennia. Moderni finansy: hlobalni vyklyky i suchasni trendy. A.I. Krysovatiy (Ed.). (pp. 840-872). Ternopil: ZUNU.
- 10. Kutsyk, P.O., & Boiko, R.V. (2025). Shliakhy ta zasoby udoskonalennia instytutsionalnoho zabezpechennia rehionalnoi investytsiinoi polityky v umovakh viiny ta postvoiennoi vidbudovy. Problemy ekonomiky, (1), 144-150. https://doi.org/10.32983/2222-0712-2025-1-144-150
- 11. Bondarchuk, N.V. (2023). Derzhavne upravlinnia investytsiinoiu pryvablyvistiu rehionu: vyklyky ta perspektyvy. Investytsii: praktyka ta dosvid, (16), 141-146. DOI: https://doi.org/10.32702/2306-6814.2023.16.141
- 12. Torbych, B.V. (2024). Instytutsiine zabezpechennia zaluchennia investytsii pidpryiemstvamy Ukrainy. Naukovi zapysky Lvivskoho universytetu biznesu ta prava, (43), 71-80. Retrieved from: https://nzlubp.org.ua/index.php/journal/article/view/1450
- 13. Prokhorova, V., Shkurenko, O., & Pikula, H. (2024). Vplyv hlobalizatsiinykh zmin na upravlinnia intelektualnym potentsialom pidpryiemstv. Adaptyvne upravlinnia: teoriia i praktyka. Ser. Ekonomika, 18(36). https://doi.org/10.33296/2707-0654-18(36)-16
- 14. Us, Yu.V., & Lytovchenko, V.O. (2024). Upravlinnia resursnym potentsialom pidpryiemstva v umovakh nevyznachenosti. Biznes Inform. 2024. (6). C. 278-284. https://doi.org/10.32983/2222-4459-2024-6-278-284
|
Архів