| Анотація: | Методологія дослідження. Дослідження, представлене у статті, спрямоване на формування концептуального підґрунтя для встановлення взаємозв’язку між структурою ринку і інноваційною активністю підприємств. Його інформаційною базою послугували роботи видатних представників теорії галузевих ринків, а також нової індустріальної організації. За рахунок застосування методу історичного і логічного розглянуто генезис уявлень про взаємодію монополії і конкуренції в інноваційному процесі. Функціональний аналіз дозволив визначити взаємозв’язок між прибутковістю і інтенсивністю інноваційної діяльності фірм. Результати. У статті представлено еволюцію поглядів економістів на взаємозв’язок між типом ринкових структур і зацікавленістю діючих в їхніх межах компаній здійснювати інноваційну діяльність. Встановлено, що переважна більшість робіт з цієї сфери відтворює прагнення авторів емпірично підтвердити гіпотезу Й. Шумпетера про те, що не досконала конкуренція, а фірми з певним ступенем ринкової влади є провідниками науково-технічного прогресу. Здійснено порівняння отриманих результатів і зроблено висновок про неоднозначність, а іноді й суперечність аргументації на користь того, що тільки структури недосконалої конкуренції є більш схильними до провадження інноваційної діяльності. Новизна. Сформовано уявлення про те, що існуючі дослідження структури ринку та інновацій виявили складний взаємозв’язок між цими феноменами і продемонстрували відсутність одностайності в емпіричних доказах цієї залежності. Теоретичні розвідки у царині досліджень концентрації ринків та інноваційної активності фірм виявили відсутність статичності у впливовості ринкової влади на інновації. Продемонстровано, що такий вплив має динамічну природу і є різним для різних рівнів конкуренції і концентрація ринків. Практична значущість. Результати дослідження можуть послугувати теоретичним підґрунтям для прийняття більш виважених управлінських рішень у сфері інвестиційноінноваційної діяльності фірм, а також антимонопольних органів, які регулюють рівні концентрації національних галузевих ринків. |
| Література: | - 1. Pylypenko, H.M., Fedorova, N.Ye., & Kazymirennko, O.V. (2017). Sotsialno-ekonomichnyi rozvytok suspilstva cherez pryzmu synerhetychnoi paradyhmy Ekonomichnyi visnyk Natsionalnoho hirnychoho universytetu, 2(58), 9-17. Retrieved from https://ev.nmu.org.ua/docs/2017/2/EV20172_009-17.pdf
- 2. Ihnatiuk, A. (2009). Haluzevi rynky i innovatsii. Teoretychni ta prykladni pytannia ekonomiky, Issue 20, 90-100.
- 3. Herasymenko, A. (2012). Evoliutsiia rynkovoi vlady: teoretyko-ekonomichnyi ohliad. Ekonomichna teoriia, (4), 38-48.
- 4. Filiuk, H. (2009). Naukovi pidkhody do ty- polohizatsii rynkovykh struktur. Naukovi pratsi NDFI, 4(49), 91-102.
- 5. Lahutin, V., & Yasko, Yu. (2013). Vplyv konkurentsii na innovatsiinyi rozvytok ta konkurentospromozhnist ekonomiky. Ekonomika, 10(151), 22-26.
- 6. Kovchuha, L.I. (2018). Pro vzaiemoobumovlenist konkurentsii, innovatsii ta konkurentospromozhnosti pidpryiemstv. Ekonomichnyi visnyk Don- basu, 2(52), 124-133.
- 7. Pylypenko, H.M., Herasymenko, T.V., & Huzenko, I.Yu. (2024). Innovatsiini modeli diialnosti pidpryiemstv u hlobalnykh lantsiuhakh stvorennia vartosti. Ekonomichnyi visnyk Dniprovskoi politekhniky, (1), 65-74. https://doi.org/10.33271/ebdut/85.065.
- 8. Shumpeter, Y. (2011). Teoriia ekonomichnoho rozvytku. Kyiv: Kyievo-Mohylianska akademiia.
- 9. Shumpeter, Y. (1995). Kapitalizm, sotsializm i demokratiia. Kyiv: Osnovy.
- 10. Arrow, K. (1962). Economic Welfare and the Allocation of Resources for Invention. Universities-National Bureau Committee for Economic Research. Committee on Economic Growth of the Social Science Research Council, 609-626.
- 11. Scherer, F.M. (1967). Market structure and the employment of scientists and engineers. American Eco-nomic Review, Issue 57, (3), 524-531.
- 12. Boer, L. (2015). Market Structure and Innovation: Determinants and Conditionality in a Schumpeterian Framework: An empirical study of recent U.S. industry-level innovation data 2015. ERASMUS University Rotterdam.
- 13. Kamien, M., & Schwartz, N. (1998). Market Structure and Innovation: A Survey of the Last Twenty Years. De Economist, (146), 391-417. DOI:10.1023/A:1003476430816.
- 14. Dasgupta, P., & Stiglitz, J. (1980). Industrial Structure and the Nature of Innovative Activity. The Economic Journal, 266-293. http://dx.doi.org/10.2307/2231788.
- 15. Pylypenko, H.M., & Rzhavin, O.Ye. (2025). Poniattia proryvnykh innovatsii u naukovomu dyskursi ekonomichnoi nauky. Biznes-Inform, (3), 13-22. https://doi.org/10.32983/2222-4459-2025-3-13-22
|
Архів