| Анотація: | Методологія дослідження. Результати отримані за рахунок застосування методу структурно-функціонального аналізу, який використано для дослідження ролі інститутів у забезпеченні координаційної, розподільчої та стимулюючої функцій у межах національної інноваційної системи. Метод порівняльного аналізу застосовано для зіставлення технологічної динаміки та інституційної реакції. Графічний аналіз використано для візуалізації співвідношення функціональних параметрів і виявлення асиметрій їх реалізації. Методи індикативного оцінювання та узагальнення використано для визначення рівня адаптивної ефективності інституційного середовища та виявлення його дисфункцій. Системно-інтеграційний підхід і метод функціональної комплементарності застосовано для обґрунтування можливостей компенсації слабких підфункціональних зв’язків за рахунок опори на відносно сильні інституційні механізми. Результати. Показано, що інноваційна система виступає середовищем, у якому найбільш чітко проявляється невідповідність між технологічним імпульсом і інституційною реакцією. Виявлено, що інституційне середовище України характеризується фокусованою адаптацією до технологічних викликів: найтісніший зв’язок із технологічною динамікою демонструють підфункції зниження невизначеності, соціальної інклюзії, компенсації технологічних ризиків і подолання бар’єрів участі в обміні. Натомість слабкими залишаються механізми визначення режиму доступу до ресурсів, зниження трансакційних витрат і підтримання правил гри. Підфункції захисту прав власності, інституційної сумісності та динамічної ефективності обміну формують проміжний рівень адаптації. Загалом фокусований профіль інституційної адаптації до технологічних викликів в Україні поєднує сильні механізми антиципації та форсайту з недостатньою пластичністю інституційної форми, що обмежує структурне оновлення її інституційного середовища. Новизна. Удосконалено підхід до вимірювання ефективності функціонування інституційного середовища країни шляхом його оцінювання через категорію адаптивної ефективності як міри функціональної узгодженості технологічної динаміки та інституційної реакції. Запропоновано досліджувати інституційну реакцію на технологічні зміни через реалізацію координаційної, розподільчої та стимулюючої функцій інститутів та їх підфункціональних зв’язків із технологічною динамікою. Зазначене дозволило ідентифікувати структуру інституційної адаптації України до технологічних викликів, виділити сильні та слабкі ланцюжки національної інноваційної системи та пояснити характер її реакції на технологічні виклики. Практична значущість. Запропонований підхід дозволяє визначати напрями підвищення адаптивної ефективності інституційного середовища України через опору на сильні інституційні підфункції (прозорість, інклюзія та компенсації ризиків) для корекції слабкихмеханізмів доступу до ресурсів, оновлення правил гри та зниження трансакційних витрат у процесі формування національної інноваційної політики. |
| Література: | - 1. Pylypenko, H.M., & Rzhavin, O.Yе. (2025). Ponyattya proryv-nykh innovatsiy u naukovomu dyskursi eko-nomichnoyi nauky. Biznes-Inform, (3), 13-22. https://doi.org/10.32983/2222-4459-2025-3-13-22.
- 2. Pylypenko, H., Fedorova, N., Lytvynenko, N., & Pylypenko, Yu. (2025). Breakthrough technologies of social transformations: devising an iden- tification methodology. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, Volume 2, 13(134), 15-27. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2025.326555.
- 3. Fedorova, N.Ye. (2024). Innovatsiina systema v strukturi instytutsionalnoho seredovyshcha [Innovation system in the structure of the institutional environment]. Ekonomichnyi visnyk Dniprovskoi politekhniky, 2(86), 32-48. https://doi.org/10.33271/ebdut/86.032
- 4. World Bank (2024). World Development Indi- cators. Research and development expenditure (% of GDP). Retrieved from https://data.worldbank.org/indicator/GB.XPD.RSDV.GD .ZS
- 5. Organisation for Economic Co-operation and Development (2022). Building back a better innovation ecosystem in Ukraine. OECD Publishing. Retrieved from https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/r eports/2022/11/building-back-a-better-innovation- ecosystem-in-ukraine_8d07cd2d/85a624f6-en.pdf
- 6. World Intellectual Property Organization (2024). Global Innovation Index 2024. Retrieved from https://www.wipo.int/web-publications/global- innovation-index-2024/en/index.html
- 7. U.S. Chamber of Commerce (2025). Interna- tional IP Index 2025 (13th edition). Retrieved from https://www.uschamber.com/intellectual-property/2025- ip-index
- 8. United Nations (2024). UN E-Government Survey 2024. Retrieved from https://publicadministration.un.org/egovkb/en- us/Reports/UN-E-Government-Survey-2024
- 9. Publications Office of the European Union (2024). Open Data Maturity Report 2024. Luxembourg: Publications Office of the European Union. Retrieved from https://doi.org/10.2830/438006
- 10. APPAU (Association of Industrial Automation of Ukraine) (2024). Results of the 1st year of National Strategy «Industry 4.0 in Ukraine». Retrieved from https://industry4-0-ukraine.com.ua/results-1st-year-eng/
- 11. Digital Watch (2021). National Strategy for the Development of AI in Ukraine for 2021-2030. Re- trieved from https://dig.watch/resource/national-strategy- for-the-development-of-ai-in-ukraine-for-2021-2030
- 12. Harvard Kennedy School, Center for Interna- tional Development (2025). Ukraine’s Digital Transfor- mation: Innovation for Resilience. Retrieved from https://www.hks.harvard.edu/centers/cid/voices/ukraines- digital-transformation-innovation-resilience
- 13. Ministry of Digital Transformation of Ukraine (2025). Chotyry kompanii proinvestuiut ponad 100 mln dolariv v ukrainski oboronni tekhnolohii - rezultaty Brave1 Defense Tech Valley 2025. Retrieved from https://thedigital.gov.ua/news/business/chotiri-kompanii- proinvestuyut-ponad-100-mln-dolariv-v-ukrainski- oboronni-tekhnologii-rezultati-brave1-defense-tech- valley-2025
- 14. The Times of Israel (2022). Israeli tech com- panies raised $25.6 billion in «extraordinary» 2021 re- port. Retrieved from https://www.timesofisrael.com/israeli-tech-companies- raised-25-6-billion-in-extraordinary-2021-report/
- 15. Ministry of Digital Transformation of Ukraine (2025). Ukraine leads Europe in startup support. Digital State UA. Retrieved from https://digitalstate.gov.ua/news/govtech/ukraine-leads-europe-in-startup-support
- 16. Dev.ua (2025). Ukraine improved its ranking position in the Global Startup Ecosystem Index 2025 with the best growth rate among similar ecosystems. Retrieved from https://dev.ua/en/news/ukraina-v-global- startup-ecosystem-index-2025-edition-1747825441
- 17. Schwaar, C. (2023). Metal 3D printers at Ukraine’s frontlines make critical spare parts. Forbes. Retrieved from https://www.forbes.com/sites/carolynschwaar/2023/09/2
- 0/metal-3d-printers-at-ukraines-frontlines-make-critical- spare-parts/
- 18. Defence UA (2023). Ukraine’s Army of Drones project sends over 1500 Ukrainian drones to the front. Retrieved from https://en.defence- ua.com/news/ukraines_army_of_drones_military_person - nel_on_the_donetsk_front_received_more_than_1500_u krainian_drones-8387.html.
- 19. Ukrspecsystems (2024). Advanced UAS solu- tions: PD-2, SHARK-M, SHARK-D. Retrieved from https://ukrspecsystems.com/drones.
- 20. Chainalysis (2025). The 2025 Global Adop- tion Index: India and the United States Lead Cryptocur- rency Adoption. Retrieved from https://www.chainalysis.com/blog/2025-global-crypto-adoption-index/.
- 21. Cabinet of Ministers of Ukraine (2020). On approval of the Concept for the Development of Artifi- cial Intelligence in Ukraine of 2 December 2020 No. 1556-r. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/go/1556-2020-р.
- 22. Portulans Institute, Saïd Business School (2024). Network Readiness Index 2024. Retrieved from https://download.networkreadinessindex.org/reports/data/2024/nri-2024.pdf.
- 23. TechUkraine (2025). Lviv Tech Hubs. Re- trieved from https://techukraine.org/tech-hubs/lviv.
- 24. Diia Biznes (2024). Innovatsiinyi park UNIT.City: Business Handbook. Retrieved from https://business.diia.gov.ua/entrepreneur-handbook/item/innovaciyniy-park-unit-city.
- 25. Fedorova, N.Ye. (2024). Funktsii ta rol insty- tutsionalnoho seredovyshcha v zabezpechenni tsilei rozvytku suspilstva [Functions and role of the institution- al environment in ensuring the goals of social develop- ment]. Ukrainskyi ekonomichnyi chasopys, (6), 158-166. https://doi.org/10.32782/2786-8273/2024-6-26.
- 26. Pylypenko, H.M., Fedorova, N.Ye. (2025). Adaptyvna efektyvnist instytutsionalnoho seredovyshcha ta yii komponentna struktura [Adaptive efficiency of the institutional environment and its component structure]. Intelekt XXI, (3), 54-60. https://doi.org/10.32782/2415-8801/2025-3.7.
- 27. Fedorova, N.Ye. (2025). Adaptyvna efektyv- nist instytutsionalnoho seredovyshcha ta yii kryterialni oriientyry [Adaptive efficiency of the institutional envi- ronment and its criteria guidelines]. Naukovi perspek- tyvy, 9(63), 949-966. https://doi.org/10.52058/2708-7530-2025-9(63)-949-965.
- 28. Ostrom, E. (1990). Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cam- bridge: Cambridge University Press. 392 р.
|