Економічний вісник НГУ

 

ВипускиРубрикиАвториКлючові слова

Стаття

Випуск:2026 №1 (93)
Рубрика:Менеджмент
УДК:657.1:330.131.7
DOI:https://doi.org/10.33271/ebdut/93.138
Мова статті:Українська
Сторінки:138-145
Заголовок:Ризик-менеджмент фінансової результативності підприємства: обліково-аналітичний вимір в умовах невизначеності
Автор:Молдован М. М., НУБіП
Анотація:Методологія дослідження. Стаття присвячена дослідженню обліково-аналітичного базису ризик-менеджменту фінансової результативності підприємства в умовах невизначеності та зростання впливу внутрішніх і зовнішніх ризик-факторів. У процесі дослідження застосовано системний та інституційний підходи, методи наукового абстрагування, логічного узагальнення, порівняльного аналізу, а також елементи графічного моделювання для обґрунтування взаємозв’язків між ризик-менеджментом, фінансовою результативністю та інформаційним забезпеченням управління. Результати. Обґрунтовано подвійний характер управління фінансовою результативністю в системі ризик-менеджменту, який поєднує функції мінімізації негативних наслідків ризиків та формування умов для досягнення стійких фінансових результатів. Розкрито взаємозв’язок ризик-менеджменту з економічними категоріями невизначеності, результативності та конфліктності інтересів, що впливають на процес ухвалення управлінських рішень. Визначено зміст і структуру обліково-аналітичного базису ризик-менеджменту як інтегрованої системи ідентифікації, оцінювання та моніторингу ризик-факторів, у тому числі нефінансової природи. Новизна. Наукова новизна полягає в поглинанні теоретико-методичних засад формування обліково-аналітичного базису ризик-менеджменту фінансової результативності підприємства з урахуванням його системної взаємодії з ключовими економічними категоріями та розширення інформаційного поля управління за рахунок нефінансових факторів. Практична значущість. Отримані результати можуть бути використані в практиці управління підприємствами для підвищення обґрунтованості управлінських рішень, удосконалення системи обліково-аналітичного забезпечення ризик-менеджменту та посилення стійкості фінансових результатів в умовах невизначеного зовнішнього середовища. 
Ключові слова:Ризик-менеджмент, Фінансова результативність, Облік, Аналіз, Невизначеність, Обліково-аналітичний базис, Управлінські рішення
Файл статті:EV20261_138-145.pdf
Література:
  • 1. Mazri, C. (2017). Defining emerging risks. Risk Analysis, (37), 2053-2065. https://doi.org/10.1111/risa.12759
  • 2. Dyba, M.I. (2008). Sut ta vydy finansovykh ryzykiv u systemi ryzyk-menedzhmentu pidpryiemstva. Biuleten natsionalnoho universytetu «Lvivska politekhnika», (635), 22-28. Retrieved from https://vlp.com.ua/files/04_28.pdf
  • 3. Brealey, Richard A. et all. (2011). Principles of corporate finance. New York: McGrawHill, p .969.
  • 4. Atamas, P.Y., Atamas, O.P., Kramarenko, H.O. (2016). Rol bukhhalterskoho obliku v upravlinni ryzykamy pidpryiemstva. Akademichnyi ohliad, (1), 60-69. Retrieved from https://acadrev.duan.edu.ua/images/PDF/2016/1/8.pdf
  • 5. Bondar, M.I., & Yershova N.Yu. (2019). Stratehichnyi upravlinskyi oblik ryzykiv: teoretychni ta praktychni aspekty. Finansy Ukrainy, (2), 69-81. https://doi.org/10.33763/finukr2019.02.069
  • 6. Fomina, O., Semenova, S., Moshkovska, O., Yevdoshchak, V., & Manachynska, Y. (2023). Risk-oriented strategic management accounting in Ukraine. Business: Theory and Practice, 24(2), 533-543. https://doi.org/10.3846/btp.2023.18951
  • 7. Fedulova I., & Piatnytska H. (2020). Znachennia upravlinnia ryzykamy, kryzovoho menedzhmentu ta komplaiensu v upravlinni finansovoiu bezpekoiu pidpryiemstva. Ekonomika ta derzhava, (8),
  • 26-34. https://doi.org/10.32702/2306-6806.2020.8.26
  • 8. Kose, Т., & Agdeniz, S. (2019). The role of management accounting in risk management. Muhasebe ve Finansman Dergisi, 509-526. https://doi.org/10.25095/mufad.607200
  • 9. Umantsiv, H., Kotsupal, O., Shapovalova, A., Zadniprovskyi, O., & Khavanov, A. (2024). Identyfikatsiia finansovykh ryzykiv v oblikovii informatsiinii systemi: prohnostychnyi kontekst. Financial and Credit Activity Problems of Theory and Practice, 6(59), 122-135. https://doi.org/10.55643/fcaptp.6.59.2024.4473
  • 10. Preve, L., & Frias P. (2013, 3 June). Accounting at risk. Risk and uncertainty management. Lorenzo Preve. Retrieved from http://lorenzopreve.com/accounting-at-risk
  • 11. Yasin Şeker, Evren Dilek Şengür. (2021). The Impact of Environmental, Social, and Governance (ESG) Performance on Financial Reporting Quality: International Evidence. Ekonomika. Issue 100(2), pp. 190-212 DOI: https://doi.org/10.15388/Ekon.2021.100.2.9
  • 12. Popelo, O., & Drahun, V. (2025). Finansovyi ryzyk-menedzhment ta korporatyvna sotsialna vidpovidalnist yak instrumenty pidvyshchennia stiikosti pidpryiemstv. Problemy i perspektyvy ekonomiky ta upravlinnia, 3(43), 290-298. https://doi.org/10.25140/2411-5215-2025-3(43)-290-298
  • 13. Semenova, S.M., Shpyrko, O.M., Ziabchenkova, H.V., & Kuzmenko, O.P. (2021). Ryzyky v systemi bukhhalterskoho obliku ta finansovoi zvitnosti. Biznes Inform, (10), 290-297.
  • 14. UN Global Compact. Who Cares Wins: Connecting Financial Markets to Changing World, 2004. Retrieved from https://d306pr3pise04h.cloudfront.net/docs/issues_doc%2FFinancial_markets%2Fwho_cares_who_wins.pdf
  • 15. Savio, R., D’Andrassi, E., & Ventimiglia, F. (2023). A Systematic Literature Review on ESG during the COVID-19 Pandemic. Sustainability 15(3). https://doi.org/10.3390/su15032020
  • 16. Nian, H., & Said, F. F. (2025). The Impact of ESG on Firm Risk and Financial Performance: A Systematic Literature Review. Journal of Scientometric Research, 13(3s), 144-155. https://doi.org/10.5530/jscires.20041187
  • 17. Deloitte & Touche. (2020). Upravlinnia ryzykamy v umovakh vysokoi nevyznachenosti. Deloitte & Touche USC LLC. Retrieved from https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/ua/Documents/webinar/Webinar_Risk_Management_14.04.2020.pdf