Публікаційна етика та редакційна політика видання

1. Загальні положення. Редакційна колегія фахового наукового журналу здійснює свою діяльність відповідно до рекомендацій Committee on Publication Ethics (COPE) та дотримується принципів академічної доброчесності, відкритості, прозорості та відповідальності всіх учасників публікаційного процесу. Метою публікаційної етики є забезпечення високої якості наукових публікацій, захист прав інтелектуальної власності та підтримка довіри наукової спільноти до результатів опублікованих досліджень.

2. Основні принципи публікаційної етики:

• 2.1. Оригінальність та новизна. До публікації приймаються виключно оригінальні наукові роботи, які не були опубліковані раніше та не перебувають на розгляді в інших виданнях.
• 2.2. Недопущення плагіату. Усі рукописи проходять перевірку на плагіат. Виявлення плагіату, самоплагіату, фабрикації або фальсифікації даних є підставою для відмови в публікації або відкликання статті.
• 2.3. Об’єктивність та неупередженість. Редакційні рішення ухвалюються виключно на основі наукової цінності матеріалів незалежно від особистих характеристик авторів.
• 2.4. Конфіденційність. Усі матеріали, подані до журналу, а також процес рецензування є конфіденційними.
• 2.5. Запобігання конфлікту інтересів. Автори, рецензенти та члени редакційної колегії зобов’язані повідомляти про наявність потенційного конфлікту інтересів.

3. Обов’язки та відповідальність сторін:

• 3.1. Автори зобов’язані:

• забезпечувати достовірність і точність наведених даних;

• коректно оформлювати посилання та бібліографію;

• зазначати всі джерела фінансування та використання інструментів ШІ;

• своєчасно вносити правки за результатами рецензування.

• 3.2. Рецензенти зобов’язані:

• здійснювати об’єктивне та аргументоване рецензування;

• дотримуватися конфіденційності;

• повідомляти редакцію про конфлікт інтересів;

• не використовувати матеріали рукопису у власних цілях.

• 3.3. Редакція зобов’язана:

• забезпечувати справедливий і прозорий розгляд рукописів;

• не допускати дискримінації;

• запобігати порушенням академічної доброчесності;

• реагувати на скарги та етичні порушення відповідно до процедур COPE.

4. Редакційна політика

• 4.1. Рецензування. Журнал застосовує подвійне сліпе рецензування (double-blind peer review) з залученням щонайменше двох незалежних рецензентів.
• 4.2. Відкритий доступ. Журнал дотримується принципів Budapest Open Access Initiative та надає безкоштовний доступ до всіх матеріалів.
• 4.3. Політика щодо ШІ. Використання ШІ допускається лише як допоміжний інструмент із обов’язковим розкриттям інформації про його застосування. ШІ не може бути автором наукової публікації.
• 4.4. Виправлення та відкликання. Редакція застосовує процедури Correction, Expression of Concern та Retraction відповідно до рекомендацій COPE.

5. Розгляд скарг та апеляцій. Редакція розглядає скарги на можливі порушення публікаційної етики неупереджено та конфіденційно, із наданням авторам права на пояснення та апеляцію.

Редакційна колегія залишає за собою право вносити зміни до цієї політики з урахуванням оновлень рекомендацій COPE та міжнародних стандартів наукових публікацій.