| Випуск: | 2020 №1 (69) |
| Рубрика: | Економіка підприємства |
| УДК: | 339.9 |
| DOI: | https://doi.org/10.33271/ev/69.108 |
| Мова статті: | Українська |
| Сторінки: | 108-116 |
| Заголовок: | Конвергентно-інтегрований механізм управління безпекою розвитку металургійних підприємств: науково-практичний аспект розробки |
| Автор: | Мушникова С. А., Національна металургійна академія України |
| Анотація: | Методологія дослідження. Результати отримані за рахунок застосування методів: абстракції – при визначенні сутності поняття «механізм управління безпекою розвитку підприємства»; системного підходу, аналізу й синтезу – при визначені взаємозв’язку між складовими механізму управління безпекою розвитку підприємства; загального й особливого – при виявленні закономірностей еволюційного розвитку філософського уявлення про категорію «механізм». Результати. Виявлено основні причини повної або часткової втрати керованості вітчизняними підприємствами і, зокрема, металургійними підприємствами, а саме: фізичне та моральне старіння основних фондів і технологічних процесів, зниження рівня кваліфікації та компетентності управлінського персоналу, що, в свою чергу, знижує здатність підприємств до адаптації, позитивного розвитку та самоорганізації. Показано, що незважаючи на, практично півсторічне використання категорії «механізм» в економіці та управлінні підприємствами, дослідники не прийшли до одностайної думки стосовно його визначення. Визначено, що серед загально визнаних складових механізму управління (мета, принципи, методи, інструменти), конвергентно-інтегрований механізм управління безпекою розвитку підприємства має специфічні функціональні складові, спрямовані на виконання контролінгових функцій. Новизна. Уточнено уявлення про «механізм управління» з точки зору еволюції філософського аспекту та визначено поняття «механізм управління безпекою розвитку підприємства» як комплекс дій, спрямованих на досягнення захищеного стану підприємства в процесі адаптації до трансформації в просторі та часі. Зазначено, що механізм управління безпекою розвитку підприємства є багатокритеріальним процесом. Тому в межах дослідження пропонується побудова конвергентно-інтегрованого механізму управління безпекою розвитку підприємства, заснованого на процесах конвергенції (зближення) та інтеграції (злиття) складових (цілей, принципів, методів) механізмів управління: розвитком підприємства, безпекою, формування альтернативних рішень щодо визначення прийнятного рівня ризику та каузального механізму формування альтернативних управлінських рішень. Практична значущість. Побудова механізму управління безпекою розвитку металургійних підприємств дозволить досягти захищеного стану підприємства в процесі адаптації до трансформації в просторі та часі, враховуючи особливості видів діяльності, складності процесів управління. |
| Ключові слова: | Конвергенція, Інтеграція, Механізм управління, Філософський аспект, Складові механізму, Безпека розвитку металургійного підприємства, Функціональні складові, Забезпечення механізму |
| Файл статті: | EV20201_108-116.pdf |
| Література: | - 1. Vytvytskyy, Ya.S., & Andrusiv U.Ya. (2015). Mekhanizm upravlinnia pidpryiemstvamy sfery vyrobny- tstva budivelnykh materialiv na innovatsiynykh zasadakh. Innovatsiyna ekonomika, 4(59), 12-20.
- 2. Kniazevych, A.O. (2018). Upravlinnia infrastrukturnym zabezpechenniam innovatsiynoho rozvytku ekonomiky. Rivne: Volynski oberehy.
- 3. Konverhentsiia. Vikipediia. Retrieved from http://ru.wikipedia.org/wiki/
- 4. Lebedko, S.A. (2019). Mekhanizm zabezpechennia ekonomichnoi bezpeky transportnykh pidpryiemstv. Extended abstract of Cadidate’s thesis. Kyiv.
- 5. Mekhanizm. Vikipediia. Retrieved from http://ru.wikipedia.org/wiki/
- 6. Mushnikova, S.A. (2019). Konverhentsiia yak systemna osnova pobudovy kontseptsii upravlinnia bezpekoiu rozvytku promyslovoho pidpryiemstva. Biznes-Inform, (11), 336-342.
- 7. Prokhorova, V.V., & Demianenko, T.I. (2014). Adaptyvne upravlinnia innovatsiyno-investytsiynym rozvytkom pidpryiemstv. Kharkiv: NTMT.
- 8. Prokhorova, V.V. (2010). Ekonomichnyy rozvytok pidpryiemstv: teoretyko-metodolohichnyy aspect. Kharkiv: UkrDAZT.
- 9. Rayzberg, B.A., Lozovskiy, L.Sh., & Starodubtseva, E.B. (2000). Sovremennyy ekonomich- eskiy slovar. (3d. ed.). Moskva. Retrieved from http://slovari.yandex.ru/dict/economic/article/ses2/ses353
- 1.ht m?text=%D0 %BC%D0 %B5 %D1 %85 %D0 %B0 %D0 %BD%D0 %B8 %D 0 %B7 %D0 %BC&encid=economic&stpa r3=1.7/
- 10. Timchenko, O.O., & Cherepanova, V.O. (2015). Ekonomichnyy mekhanizm upravlinnia pidpry- iemstvom, Visnyk NTU «KhPI», 59 (1168), 3-6
- 11. Hedstrom, P., & Ylikoski, P. (2010). Causal mechanisms in the social sciences, Annual Review of Sociology, 36, pp. 49-67.
|
Архів