Економічний вісник НГУ

 

ВипускиРубрикиАвториКлючові слова

Стаття

Випуск:2021 №2 (74)
Рубрика:Економічна теорія
УДК:339.972
DOI:https://doi.org/10.33271/ebdut/74.021
Мова статті:Українська
Сторінки:21-35
Заголовок:Конкурентоспроможність інтелектуальної екосистеми України: інституційно-регуляторний аспект
Автор:Нямещук Г. В., Придніпровська державна академія будівництва та архітектури
Анотація:Методологія дослідження. Результати дослідження отримано в ході застосування методів: наукової абстракції та експлікації – при визначенні дефініції «інтелектуальна екосистема», індукції, дедукції, аналізу і синтезу, структурно-функціонального, інституційного аналізу – для відслідковування закономірностей і динаміки розвитку інтелектуальної екосистеми України з позицій її конкурентоспроможності. Результати. Виявлено, що Україна значно поступається за конкурентними позиціями країнам-інтелектуальним лідерам (Ізраїль, Південна Корея, Тайвань, Швеція, Японія, Австрія, Німеччина, Данія, США, Фінляндія) та, на відміну від них, характеризується нечіткістю розподілу функцій управління ДіР між національними державними й іноземними замовниками. Встановлено, що тривалі інституційно-регуляторні перетворення у науковій сфері України у середньостроковій ретроспективі вплинули на розвиток інтелектуального ресурсу і потенціалу, формування інтелектуальної платформи дестабілізуючим чином. Визначено, що недофінансування діяльності національних інституцій – основних продуцентів науково-технічної продукції, ініціаторів заявок на реєстрацію об’єктів інтелектуальної власності, учасників проєктів міжнародного науково-технічного та освітнього співробітництва, у надзвичайних умовах політичної ситуації в Україні пояснюється актуальністю соціальних та інфраструктурних програм транскордонної взаємодії. Об’єктивно оцінивши наведені вище факти, автор доходить висновку про незавершеність процесу формування інтелектуальної екосистеми України. Новизна. В ході дослідження дефініції «інтелектуальна екосистема» запропоновано її авторське визначення, сформовано бачення архітектури та компонентне наповнення у сучасних реаліях України. Виявлено, що на сьогодні домінантний вплив на конкурентоспроможність інтелектуальної екосистеми України мають особливості інституційно-регуляторного забезпечення сфери ДіР. Практична значущість. Виявлені в ході дослідження розбіжності у методичних підходах міжнародних та національних урядових інституцій щодо оцінки інтелектуальної екосистеми, диспропорції фінансування сфери ДіР в Україні, недосконалість механізмів програмної і грантової підтримки наукових установ можуть слугувати основою для удосконалення профільної державної політики. 
Ключові слова:Інтелектуальна екосистема, Інтелектуальна платформа, Інтелектуальний потенціал, ДіР, Міжнародна конкурентоспроможність, Україна, Інституційно-регуляторне забезпечення
Файл статті:EV20212_021-035.pdf
Література:
  • 1. Verkhovna Rada Ukrainy (2015). Zakon Ukrainy «Pro naukovu i naukovo-tekhnichnu diialnist» № 848-VIII vid 26.11.2015 r. (redaktsiia vid 03.09.2020 r.) : Zakonodavstvo Ukrainy. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/848-19#Text.
  • 2. Verkhovna Rada Ukrainy (2018). Zakon Ukrainy «Pro Derzhavnyi biudzhet Ukrainy na 2019 rik» vid 23.11.2018 r. № 2629-VIII (redaktsiia vid 13.12.2019 r.). Zakonodavstvo Ukrainy. Retrieved from https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2629-19#Text.
  • 3. Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy (2014). Statystychnyi shchorichnyk Ukrainy za 2013 rik. O.H. Osaulenko (Ed.). Kyiv: Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy. Retrieved from http://www.ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/2014/zb/10/sz_2013_uk.zip.
  • 4. Derzhavna sluzhba statystyky Ukrainy (2019). Statystychnyi shchorichnyk Ukrainy za 2018 rik. I.M. Zhuk (Ed.). Zhytomyr: TOV «Buk-Druk». Retrieved from http://www.ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/2019/zb/11/zb_yearbook_2018.pdf.
  • 5. Derzhavnyi komitet statystyky Ukrainy (2008). Statystychnyi shchorichnyk Ukrainy 2007. O.H. Osaulenko (Ed.). Kyiv: Derzhavnyi komitet statystyky Ukrainy. Retrieved from http://www.ukrstat.gov.ua/druk/st_sc/st_sc2007_uk.zip.
  • 6. Ministerstvo osvity i nauky Ukrainy (2020). Derzhavnyi reiestr naukovykh obiektiv, shcho stanovliat natsionalne nadbannia. Retrieved from https://data.gov.ua/dataset/e1a0ac4b-e96d-4dbc-8e7e-b1c97bfec27e.
  • 7. Ministerstvo osvity i nauky Ukrainy, Ukrainskyi instytut naukovo-tekhnichnoi i ekonomichnoi informatsii (2015). Stan rozvytku nauky i tekhniky, rezultaty naukovoi, naukovo-tekhnichnoi, innovatsiinoi diialnosti, transferu tekhnolohii za 2014 rik. Analitychna dovidka. Retrieved from https://mon.gov.ua/storage/app/media/nauka/informatsiyno-analitychni/stan-rozvitku-nauki-i-tekhniki-ta-rezultativnist.pdf.
  • 8. Ministerstvo osvity i nauky Ukrainy, Ukrainskyi instytut naukovo-tekhnichnoi i ekonomichnoi informatsii (2016). Stan rozvytku nauky i tekhniky, rezultaty naukovoi, naukovo-tekhnichnoi, innovatsiinoi diialnosti, transferu tekhnolohii za 2015 rik. Analitychna dovidka. Retrieved from https://mon.gov.ua/storage/app/media/nauka/informatsiyno-analitychni/2-3-ad-kmu-2015.pdf.
  • 9. Ministerstvo osvity i nauky Ukrainy, Ukrainskyi instytut naukovo-tekhnichnoi ekspertyzy ta informatsii (2017). Stan rozvytku nauky i tekhniky, rezultaty naukovoi i naukovo-tekhnichnoi diialnosti za 2016 rik. Analitychna dovidka. Retrieved from https://mon.gov.ua/storage/app/media/nauka/informatsiyno-analitychni/na-sajt-mon-ad-kmu-11.07.17.pdf.
  • 10. Ministerstvo osvity i nauky Ukrainy, Ukrainskyi instytut naukovo-tekhnichnoi ekspertyzy ta informatsii (2018). Stan rozvytku nauky i tekhniky, rezultaty naukovoi i naukovo-tekhnichnoi diialnosti za
  • 2017 rik. Analitychna dovidka. Retrieved from https://mon.gov.ua/storage/app/media/nauka/informatsiyno-analitychni/AD_NAUKA_2017.pdf.
  • 11. Ministerstvo osvity i nauky Ukrainy, Ukrainskyi instytut naukovo-tekhnichnoi ekspertyzy ta informatsii (2019). Stan rozvytku nauky i tekhniky, rezultaty naukovoi i naukovo-tekhnichnoi diialnosti za
  • 2018 rik. Analitychna dovidka. Retrieved from https://mon.gov.ua/storage/app/media/nauka/informatsiyno-analitychni/2019/07/12/kmu2018final.pdf.
  • 12. Ministerstvo osvity i nauky Ukrainy, Ukrainskyi instytut naukovo-tekhnichnoi ekspertyzy ta informatsii (2020). Naukova i naukovo-tekhnichna diialnist v Ukraini u 2019 rotsi. Naukovo-analitychna dopovid. Retrieved from https://mon.gov.ua/storage/app/media/nauka/informatsiyno-analitychni/2020/08/13/nadnaukaza2019-stisnuto.pdf.
  • 13. Brooking, A. (1997). Intellectual Capital, London, International Thomson Business Press. 204 p. Retrieved from https://archive.org/stream/intellectualcapi0000broo#page/n7/mode/2up.
  • 14. Eurostat (2020). Intramural R&D expenditure (GERD) by source of funds. Last update: 24-09-2020. Retrieved from https://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/submitViewTableAction.do.
  • 15. Gawer, A., & Cusumano, M.A. (2013). Industry Platforms and Ecosystem Innovation, J Prod Innov Manag 31. No. 3 (September 4). P. 417-433. Retrieved from https://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/98590/Cusumano_Industry%20platforms.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
  • 16. Kelly, K. (1998). New Rules for the New Economy: 10 radical strategies for a connected world, New York, Penguin Books. 180 p. Retrieved from https://archive.org/stream/newrulesfornewec00kell_0#page/n195/mode/2up.
  • 17. Nelkin, D. (1984). Science as Intellectual Property: Who Controls research? New York: Macmillan Publishing Company. 146 p. Retrieved from https://archive.org/stream/scienceasintelle0000nelk#page/n3/mode/2up.
  • 18. Nyameshchuk, A.V. (2014). Rapporto delle tecnologie dell'informazione e della comunicazione nella realizzazione di 'economia in rete'. Italian Science Review. Issue 3(12). pp. 400-403. Retrieved from http://www.ias-journal.org/archive/2014/march/Nyameshchuk.pdf.
  • 19. Nyameshchuk, A.V., Boiko, V.O., Verkhoglyadova, N.I., Volska, O.M., & Hranovska, V.H. (2020). The Intellectual-Knowledge Imperative of the Global Economy in the 21st Century. Scientific approaches to modernizing the economic system: vector of development: collective monograph (Research School for Socio-Economic and Natural Sciences of the Environment - SENSE). Lviv-Toruń: Liha-Pres. 352 p., pp. 212-232.
  • 20. Organization for economic Cooperation and Development (2020). Main Science and Technology Indicators, OECD.stat. Retrieved from https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=MSTI_PUB.
  • 21. Ritchhart, R. (2002). Intellectual Character: What it is, Why It Metters and How To Get it? San Francisco: Jossei-Bass. 340 p. Retrieved from https://archive.org/stream/intellectualchar0000ritc_g9v6#page/n7/mode/2up.
  • 22. Tiwana, A. (2014). Platform ecosystems: Aligning Architecture, Governance, and Strategy. Waltham, Morgan Kaufmannis an imprint of Elsevier.
  • 304 p. Retrieved from https://static1.squarespace.com/static/5ba7b499755be22c410b1cae/t/5d619cf14aa7270001322054/1566678272862/Platform+Ecosystems.pdf.
Головна Архів Авторські права 2024 © Економічний вісник НГУ. Усі права захищені. Designed by JoomlArt.com. Joomla! — безкоштовне програмне забезпечення, яке розповсюджується за ліцензією GNU Загальна Публічна Ліцензія.
2006-2014 © Українська локалізація Joomla! Україна.