| Випуск: | 2024 №2 (86) |
| Рубрика: | Економічна теорія |
| УДК: | 338.28:330.5 |
| DOI: | https://doi.org/10.33271/ebdut/86.067 |
| Мова статті: | Англійська |
| Сторінки: | 67-73 |
| Заголовок: | Кількісна оцінка цифрової економіки згідно з пропонованою системою вімирювання |
| Автор: | Мшвідобадзе Т. І., Горійський державний університет |
| Анотація: | Методологія дослідження. Стаття побудована на ретельному аналізі даних розвитку цифрової економіки, отриманих від експертів, дослідників і партнерів, що спеціалізуються на зборі та обробці статистичних даних. Концепція, запропонована в статті, сформована за рахунок як базового визначення цифрової економіки, так і методології вимірювання її масштабу, базованого на розрахунку доданої вартості. Метод оцінки цифрової економіки ґрунтується на використанні національних рахунків та відображає цифрову економіку в загальному контексті валового внутрішнього продукту (ВВП). Результати. У статті досліджено роль цифрових технологій у соціально-економічному розвитку суспільства. Продемонстровано зміни, яких зазнає сучасна модель взаємодії бізнесу та суспільства під впливом процесів діджиталізації. Особливу увагу приділено дослідженню існуючих систем виміру масштабу цифрової економіки. Розглянуто можливість застосування підходу до оцінки цифровізації економіки, який базується на макроекономічному підході витрати-випуск, запропонованому В. Леонтьєвим. Для його імплементації використано доступні дані системи національних рахунків а саме: інформацію за шістнадцятьма економіками в Азії, Європі, Північній Америці та Тихоокеанському регіоні, включаючи Австралію. Дослідження показало ідентифікацію діджиталізованих секторів навколо основного периметра цифрової економіки, а також прогноз щодо того, що країни з великим імпортом цифрових продуктів, а також з галузями, які сильно залежать від функціонування основних цифрових секторів, ймовірно, матимуть менші оцінки цифрової економіки, ніж інші. Новизна. Запропоновано удосконалений методологічний підхід до вимірювання масштабу цифрової економіки, який полягає в оцінці її частки в загальному ВВП країни на основі обчислення доданої вартості набору ключових цифрових продуктів, створених у межах національної економіки. Практична значущість. Результати дослідження мають відношення до сучасних глобальних проблем, оскільки формують комплексну статистичну перспективу огляду розвитку цифрової економіки. |
| Ключові слова: | Цифрова економіка, Система вимірювання, ВВП, Коефіцієнт Леонтьєва, Матричні операції |
| Файл статті: | EV20242_067-073.pdf |
| Література: | - 1. Leontief, W. (1936). Quantitative Input and Output Relations in the Economic System of the United States. Review of Economics and Statistics. P.18. https://doi.org/10.2307/1927837
- 2. Asian Development Bank (ADB). (2021). Key Indicators for Asia and the Pacific Database. Regional Tables: Economy and Output, Gross Domestic Product. p.17.
- 3. Dynan, K., & Sheiner, L. (2018). GDP as a Measure of Economic Well-Being. utchins Center Working Paper. p. 43. https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2018/08/WP43-8.23.18.pdf.
- 4. Mitchell, B. (2019). PSTN (Public Switched Telephone Network): The History and Current Relevance of Landline Phone Service. Lifewire. 13 December pp. 35-37. https://www.lifewire.com/pstn-public-switched-telephone-network-818168.
- 5. Byrnjolfsson, E., Collis, A., & Eggers, F. (2019). Using Massive Online Choice Experiments to Measure Changes in Well-Being. Proceedings of the National Academy of Sciences. 116. pp. 7250-7255.
- 6. Huawei and Oxford Economics. (2017). Digital Spillover: Measuring the True Impact of the Digital Economy. https://www.huawei.com/minisite/gci/en/digital-spillover/index.html p.12.
- 7. Capturing the digital economy - a proposed mesurement framerwork and its applicating. A Special Supplement to Key Indicators for Asia and the Pacific, 2022, Asian Development Bank, pp. 31-37. https://doi.org/10.22617/fls210307-3
- 8. Ahmad, N., & Schreyer, P. (2016). Measuring Digitalised Economy. OECD Statistics Working Papers. No. 7. pp. 78-80.
- 9. Raa, T. (2006). The Economics of Input-Output Analysis. Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511610783. P.25.
- 10. N. Ahmad & J. Ribarsky. (2018). Towards a Framework for Measuring the Digital Economy. 16th Conference of the International Association of Official Statisticians (IAOS). Paris: OECD. P.23.
- 11. Lund, J. Manyika, J. Woetzel, J. Bughin, M. Krishnan, J. Seong, & M. Muir. (2019). Globalization in Transition: The Future of Trade and Value Chains. McKinsey & Company. 16 January. P.78.
|
Архів