ВипускиРубрикиАвториКлючові слова

Стаття

Випуск:2025 №3 (91)
Рубрика:Фiнанси, облік та оподаткування
УДК:330.322:502.131.1
DOI:https://doi.org/10.33271/ebdut/91.132
Мова статті:Українська
Сторінки:132-140
Заголовок:Капітальні інвестиції та інвестиційна діяльність у забезпеченні цілей сталого розвитку: сучасні виклики, фінансові інструменти, стимулювання
Автор:Ареф’єва О. В., Державний університет «Київський авіаційний інститут»
Анотація:Методологія дослідження. Результати отримано за рахунок застосування методів, так наприклад: теоретичний аналіз та узагальнення – для вивчення капітальних інвестицій та інвестиційної діяльності як чинників сталого розвитку. Системний аналіз – для визначення викликів, що впливають на інвестиційну екосистему, та окреслення спектру фінансових інструментів. Обґрунтування – для доведення необхідності трансформації інвестиційної політики та гармонізації регуляторного середовища. Результати. У статті досліджено капітальні інвестиції та інвестиційну діяльність як ключові фактори забезпечення реалізації цілей сталого розвитку. Підкреслено, що досягнення збалансованості між економічним зростанням, соціальною відповідальністю та екологічною рівновагою потребує суттєвої трансформації інвестиційної політики та фінансових механізмів стимулювання. Визначено, що в сучасних умовах інвестиційна екосистема формується під впливом низки викликів, серед яких глобальна економічна нестабільність, загострення кліматичних ризиків, високий рівень інфляції та дефіцит довгострокових фінансових ресурсів. У роботі розкрито тенденції розвитку сталого фінансування та окреслено спектр фінансових інструментів, які сприяють реалізації інвестиційних проєктів відповідно до пріоритетів сталого розвитку. До таких інструментів віднесено зелені облігації, соціально орієнтовані інвестиційні фонди, кліматичні кредити, а також механізми державно-приватного партнерства, що дозволяють поєднати державні й приватні ресурси для реалізації масштабних інфраструктурних і екологічних ініціатив. Зроблено висновок, що ключовим вектором подальшого розвитку є інтеграція принципів сталого розвитку у фінансову політику держави та корпоративні стратегії, що передбачає пошук балансу між короткостроковою прибутковістю та довгостроковими ефектами у соціально-економічній і природоохоронній сферах. Новизна. Особливу увагу приділено проблематиці ефективності капітальних інвестицій, адже в умовах обмеженості фінансових ресурсів саме їх цільове спрямування забезпечує мультиплікативний ефект для економіки. Обґрунтовано, що розвиток інвестиційної діяльності вимагає гармонізації регуляторного середовища, створення прозорої інституційної бази та запровадження стимулюючих механізмів, які підвищують привабливість інвестування для бізнесу та суспільства. Практична значущість. Дослідження підтверджує, що активізація інвестиційної діяльності потребує інтеграції інноваційних фінансових рішень, розвитку партнерських моделей та підвищення ролі державного регулювання, спрямованого на стимулювання зелених та соціально орієнтованих проєктів. Отримані результати формують підґрунтя для подальших наукових пошуків щодо удосконалення механізмів сталого фінансування та розробки практичних інструментів реалізації стратегій сталого розвитку на національному та корпоративному рівнях. 
Ключові слова:Капітальні інвестиції, Інвестиційна діяльність, Сталий розвиток, Цілі сталого розвитку, Інвестиційні проєкти, Державно-приватне партнерство, Екосистема, Стале фінансування, Фінансові інструменти, Фінансове стимулювання
Файл статті:EV20253_132-140.pdf
Література:
  • 1. Arefieva, O.V., & Dolzhenko, D.Yu. (2024). Kompleksno-adaptyvnyi pidkhid do innovatsiinoho rozvytku pidpryiemstva v suchasnykh trendakh didzhytalizatsii cherez vzaiemodiiu zovnishnikh i vnutrishnikh faktoriv. Problemy ekonomiky, (4), 161-168. https://doi.org/10.32983/2222-0712-2024-4-161-168
  • 2. Vasiutkina, N., Andriienko, M., & Samitov, R. (2024). Stratehichne upravlinnia liudskymy resursamy pidpryiemstva na osnovi innovatsiino-kreatyvnykh kompetentsii. Stalyi rozvytok ekonomiky, 2(49), 15-22. https://doi.org/10.32782/2308-1988/2024-49-3
  • 3. Humeniuk, Ya.M., & Tkachov, Z.V. (2024). Investytsii u stalyi rozvytok: svitova praktyka ta perspektyvy dlia Ukrainy. Ekonomika ta suspilstvo, Issue № 67. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0072/2024-67-62
  • 4. Kyzym, M.O., Khaustova, V.Ye., & Yudenko, Ye.V. (2024). Kontseptualni zasady instytutsiino-instrumentalnoho zabezpechennia rozbudovy rezylientnoi ekonomiky Ukrainy. Problemy ekonomiky, (4), 221-234. https://doi.org/10.32983/2222-0712-2024-4-221-234
  • 5. Kovalenko, Yu.M., & Khelemskyi V.Yu. (2023). Finansuvannia staloho rozvytku ta vyznachennia vektoriv derzhavnoi polityky shchodo kapitalnykh investytsii v Ukraini. Naukovyi visnyk. Zbirnyk naukovykh prats Odeskoho natsionalnoho ekonomichnoho universytetu, 11-12(312-313), 114-122. DOI: https://doi.org/10.32680/2409-9260-2023-11-12-312-313-114-122
  • 6. Lutsiv Bohdan, Dziubliuk Oleksandr, Chaikovskyi Yaroslav, Lutsiv Pavlo, & Chaikovskyi Yevhen (2024). Rol zelenoho bankinhu v zabezpechenni tsilei staloho ekonomichnoho rozvytku. Financial and credit activity: problems of theory and practice. Volume 1 (54), 23-36. https://doi.org/10.55643/fcaptp.1.54.2024.4250
  • 7. Nebrat, V., & Korniiaka, O. (2022). Osoblyvosti mekhanizmiv kapitaloutvorennia ta investuvannia v Ukraini yak chynnyk finansovykh ryzykiv v umovakh viiny ta pisliavoiennoho periodu. Grail of science, (16), 1-34. https://doi.org/10.36074/grail-of-science.17.06.2022.001
  • 8. Piletska, S.T., Arefiev, S.O., & Korytko, T.Yu. (2024). Tsyfrovi marketynhovi tekhnolohii v stratehii rozvytku finansovoho potentsialu pidpryiemstv v konteksti innovatsiinykh transformatsii. Zdobutky ekonomiky: perspektyvy ta innovatsii, (11). DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.15347920
  • 9. Piletska, S.T., Arefiev, S.O., Petrovska, S.V., & Kolesnykov, S.O. (2024). Stratehichne zabezpechennia ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstv v konteksti tsyfrovizatsii ekonomiky Ukrainy. Problemy ekonomiky, (2), 181-190. https://doi.org/10.32983/2222-0712-2024-2-181-190
  • 10. Simkova, T., & Kopcha, Yu. (2025). Stratehichni imperatyvy zabezpechennia ekonomichnoi bezpeky pidpryiemstva v umovakh innovatsiinoho rozvytku pid vplyvom nevyznachenosti i ryzykiv. Ekonomichnyi analiz, T. 35. (1), 167-177. DOI: https://doi.org/10.35774/econa2025.01.167
  • 11. Tulchynska, S., & Volok, A. (2023). Rol impakt-investuvannia u zabezpechenni staloho rozvytku. Problemy i perspektyvy ekonomiky ta upravlinnia, 4(36), 238-248. DOI: https://doi.org/10.25140/2411-5215-2023-4(36)-238-248
  • 12. Usata, N.V. (2023). Derzhavno-pryvatne partnerstvo yak odyn iz diievykh mekhanizmiv vidbudovy ta rozvytku silskykh terytorii. Ahrosvit, (14), 54-62. URL: https://doi.org/10.32702/23066792.2023.14.54
  • 13. Khelemskyi, V. (2023). Trendy finansuvannia kapitalnykh investytsii u zabezpechennia tsilei staloho rozvytku ekonomiky Ukrainy. Problemy i perspektyvy ekonomiky ta upravlinnia, 4(36), 338-351. https://doi.org/10.25140/2411-5215-2023-4(36)-338-351
  • 14. Arefiev, S., Filippov, V., Shepelenko, S., Zabashtanskyi, M., Chorna, T., & Yevtushenko, Y. (2024). Organizational and economic principles of activation of the attraction of investment resources in the development of economic systems. Management Theory and Studies for Rural Business and Infrastructure Development, 46(2), 131-138. https://doi.org/10.15544/mts.2024.14
  • 15. Arefieva, O.V., Piletska, S.T., Miahkykh, I.M., & Arefiev, S.O. (2020). Development Of The Innovation Activity Of Enterprises In The Digital Economy. International Journal of Advanced Science and Technology, Vol. 29, (8s), pp. 2304-2311. http://sersc.org/journals/index.php/IJAST/article/view/14703/7492
  • 16. Bhandari, M.P., & Zhang, J. (2023). Capital investment, sustainable development goals, and green finance: An empirical assessment. Sustainability, Vol. 15, (3), P. 1234. DOI: https://doi.org/10.3390/su15031234
  • 17. D’Orazio, P., Popoyan, L. (2019). Fostering green investments and tackling climate-related financial risks: Which role for macroprudential policies? Ecological Economics, Vol. 160, Pp. 25-37. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2019.01.029